【ダンCEO含む運営、遵法意識が低い】

【ダンCEO含む運営、遵法意識が低い】ダンさん投稿動画を見る

以下、運営とのやりとりの履歴から抜粋です。
(3/2現在も、動画は何ら処理されていません)
 
 
🌸 july2→運営 2022/01/16 19:48 JST
 
ダンさんの投稿
(ダンさん以外の)顔が大量に写ってるようですが、
ポスプラ運営として問題なしですか?
 
肖像権(のうちプライバシー権)を侵害しているように見えます。
創設者・運営者がこの姿勢で、本当にいいのですか?
 
<参考>肖像権は2種類
・プライバシー権▶無断で撮影・公表されない権利(人格権)
・パブリシティ権▶無断で顔や名前を商用されない権利(財産権)
 
 
🌸 運営→july2 2022/01/17 13:23 JST
 
利用規約に従い処理します。
 
 
 
🌸 july2→運営 2022/01/26 04:09 JST
 
標記の件、1/17
「利用規約に従い処理します」
とのご回答でした。
 
しかし、1/26現在、何ら処理がなされていないようです。
具体的には、下記のダンさん投稿の動画内で
ダンさん以外の顔が大量にモザイクなしで公衆送信されたままです。
 
<質問1> 次のどちらですか?
(a) 単に未処理なだけ
(b) 処理済
 
<質問2>
もし処理済なら、なぜこの投稿が問題ないのかご教示ください。
これだけ多くの顔が無作為に撮影されているわけですから、
「個別に撮影・公衆送信の許可を得ている」というのは、
にわかには信じ難いです。
 
 
 
🌸 運営→july2 2022/01/26 10:16 JST
 
利用規約に従い適切に処理します。
 
 
 
🌸 july2→運営 2022/01/26 10:26 JST
 
処理済か未処理か、どちらなのか、を伺っています。
回答になっていません。
「処理します」ということは、未処理ととらえてよいですか?
 
 
 
🌸 july2→運営 2022/02/03 19:06 JST
 
再質問から8日経過しましたが、ご回答がないようです。
どうなってますか?
 
<😭ダンさんの投稿動画に、本人以外の顔がモザイクなしで大量に写っている件、運営に連絡後18日経過するも対応なし>
 
2/3現在、いまだに大量にダンさん以外の顔が写ったままですが?
初連絡(1/16)から18日間、大量の顔が全世界に公開されっぱなしですよ?
 
再質問(1/26)から8日たった現在(2/3)も、無回答ですし。
 
創設者みずから、他人の顔が大量が写った動画を投稿し
運営は、その旨の連絡を受けても、何ら対応せず長期間放置する
そういうSNSだと理解しましたが、合ってますよね?
 
 
🌸 july2→運営 2022/02/10 22:45 JST
 
無視ですか?
 
 
 
🌸 july2→運営 2022/02/17 15:58 JST
 
無視ですか?
無視ですか?
無視ですか?
ご回答くださいね。
 
 
🌸 july2→運営 2022/02/17 16:01 JST
 
無視されてるので、再質問しますね。
必ず、ご回答ください。
2/18(金)17:00までは待ちます。
 
標記の件、1/17
「利用規約に従い処理します」
とのご回答でした。
 
しかし、2/17現在、何ら処理がなされていないようです。
具体的には、下記のダンさん投稿の動画内で
ダンさん以外の顔が大量にモザイクなしで公衆送信されたままです。
 
<質問1> 次のどちらですか?
(a) 単に未処理なだけ
(b) 処理済
 
<質問2>
もし処理済なら、なぜこの投稿が問題ないのかご教示ください。
これだけ多くの顔が無作為に撮影されているわけですから、
「個別に撮影・公衆送信の許可を得ている」というのは、
にわかには信じ難いです。



🌸 july2→運営 2022/03/01 17:42 JST

XXXXさま

無視ですか?
いますぐご回答ねがいます。
いますぐに、です。



🌸 運営→july2 2022/03/02 13:45 JST

今後、機能改善案がある場合はフォーラムにてご投稿いただければ幸いです。 

また、サポートチームに対しより建設的な態度で礼儀正しく接していただくようにお願い致します。 

コメント

6件のコメント

  • Comment author
    ぷらは

    おそらく解答は、利用規約の下記の項目を指してるのではないかと。

     

    第6条 知的財産権等

    1. ユーザーは、当社に対し、国内外において本サービス上及び当社(業務委託先を含む)のサーバー上で、コンテンツを無償で複製・利用することを許諾したものとします。また、ユーザーは当社及び当社から権利を承継し又は許諾された者に対して著作者人格権を行使しないものとします。

    ーーー

    PostPrimeの肩を持つわけではないですが、この手の条項はほとんどのSNSにあります。

    YouTubeもTwitterもInstagramも…。

     

    じつは、コンテンツの根っこの権利は、クリエイターでなく、全てプラットフォーマーに握られているという…。。NFTが一般化すると、この辺の扱いも変わってくるかもですね。

     

    つまり、クリエイター本人に間違いなく所有権が帰属する未来。

    テクノロジーの進化と、それに伴う文化の発展に期待してます😅

     

    0
  • Comment author
    july2
    • 編集済み

    ぷらはさん、ご返信ありがとうございます。

    ただ、私の知識不足のせいか、すみません。おっしゃる意味がわかりませんでした。

    著作権の話は、ひとつもしてません。

    肖像権のうちのプライバシー権の話をしています。

    PostPrimeの肩を持つわけではないですが、この手の条項はほとんどのSNSにあります。

    YouTubeもTwitterもInstagramも…。

    ここは理解しているつもりです。

    ですが、これは著作権の話ですよね?

    0
  • Comment author
    ぷらは

    あ、失礼しました。リンクの方をよく見ておりませんでした。💦

    ダンさんの動画によくいろんなクリエイターのアイコンが写ってる話かと…。

     

    たしかに、会場の方々はPostPrime無関係ですね。

     

    0
  • Comment author
    july2

    ぷらはさん、あ。よかったですー。

    私、なんかまた、言い方きつかったかなーと猛省している最中でした。

    たいへん失礼しました。ご海容くだされば幸甚でございます🙇‍♀️

    0
  • Comment author
    ぷらは

    いえいえ、こちらこそよく読まずにすみません。。

    テレビとか世のVlog系YouTuberはどうしてるんだろう🤔

     

    著作権問題でもよくありますが、

    関係者に直接訴えられない限りは、問題にしないスタイルなのかな…。

    0
  • Comment author
    july2
    • 編集済み

    Youtuberとかだと、街角で背景に写った顔に、モザイク処理してることが多いですね。

    今回、私が問題視しているのは、ダンさんが自分以外に大量の顔を、自投稿の動画内にモザイクなしで映し、運営にそれを知らせても、事実上、完全に無視を決め込んでいることです。

    一般投稿者であれば、程度問題で、多少映り込んじゃったよ、なら、まあ、大目に見ても、わからないでもありません。

    でも、創設者・運営者自身が、おもいっっっっっきりプライバシーを侵害してる。そんなSNSに明るい未来が待っているとは、私には到底おもえません。

    まずは削除する。後日、モザイク処理した動画をアップする。たった、それだけのことでいいのに、なぜそれができないのか。

    不思議でしょうがないです。

    1

サインインしてコメントを残してください。